当比赛进行到第78分钟,开云入口老特拉福德的开云登录通道空气仿佛凝固了，曼联对阵热刺的这场焦点战，本应是红魔渴望复仇的战役，却因为一次争议性的VAR介入，再度将英超裁判制度推上风口浪尖。
时间回到那个决定性的瞬间, kaiyun 曼联中场球员在禁区内与热刺球员发生接触，主裁判最初并未表示有任何问题，比赛继续进行，远在伦敦的视频回放中心传来消息——VAR介入，建议主裁判到场边观看回放，几经犹豫后，主裁判指向了点球点，整个老特拉福德爆发出震耳欲聋的嘘声，而转播镜头捕捉到曼联球员脸上难以置信的表情。
这已经不是VAR第一次在英超赛场引发巨大争议,从利物浦那次被误判的“体毛级越位”，到阿森纳对阵布伦特福德的“幽灵进球”，再到如今曼联对阵热刺的“体毛级接触”判罚——VAR系统始终无法摆脱其“争议制造者”的标签。
从慢镜头回放来看,接触确实存在，但问题是，这样的接触在英超赛场上的每一场比赛中都在发生，如果这样的动作都要吹罚点球，那么平均每场比赛至少要判罚3到5个点球，现代足球的本质就是激烈的身体对抗，而这种“显微镜下的判罚”，实际上正在改变足球比赛的本质。
足球评论员、前曼联队长罗伊·基恩在赛后直言不讳：“这就是现代足球最大的笑话，你告诉我这应该是一个点球？那我还记得我能找出至少30个类似的犯规没被判罚，这个判罚纯粹是在满足那些从未踢过职业足球的VAR裁判的一种病态追求完美的心理。”
确实如此,VAR系统被引入的初衷，是为了纠正那些“清晰而明显的错误” ，但如今，VAR已经异化为一种寻找“完美犯规”的工具，裁判们在场边反复观看慢动作回放，试图找到一个可以用显微镜观察出来的接触点，然后据此做出判罚，这不仅违背了足球运动的本质，也对比赛的连贯性造成了严重影响。
更深层的问题在于,VAR判罚缺乏一致性，同样的动作，在这个裁判手下可能是点球，在另一个裁判手下可能就不是；在周中这场比赛是犯规，到了周末可能就会被忽略，这种标准的不统一，使得球员、教练和球迷都无法预测和适应裁判的判罚尺度。
曼联主帅在赛后发布会上难掩失望：“我认为这是一个非常软的点球，我理解VAR存在的意义，但我们必须保持一致性，今天这样的判罚，让我们很难接受，足球是一项有身体接触的运动，如果我们开始判罚每一次接触，那么比赛就没有了意义。”
从数据角度看,本赛季英超VAR介入的判罚中，有超过35%最终推翻了主裁判的原始判罚，而在这35%中，又有将近一半的判罚引发了各种程度的争议，这不禁让人质疑：VAR是否真的提高了判罚准确性？还是只是创造了另一种形式的争议？
无论如何,现代足球已经无法回到没有VAR的时代，但如何合理使用技术，如何保证判罚标准的一致性，如何不破坏足球运动的本质，这些问题亟待解决，否则，类似曼联对阵热刺赛后的裁判争议，将会成为英超乃至世界足坛的常态。
当足球被技术所绑架,当比赛被超级慢动作所解构，我们是否正在失去这项运动最原始、最本真的魅力？或许，这正是VAR争议背后最值得我们深思的问题。
评论